গুপ্তচরের ব্যবহার

১. সুন জু বললেন: এক লক্ষ লোকের বাহিনী গড়ে তুলে তাদের বহু দূর পথ অভিযানে পাঠালে জনগণের ওপর ভারী ক্ষতি চাপে এবং রাষ্ট্রের সম্পদ নিঃশেষ হয়। দৈনিক ব্যয় দাঁড়াবে এক হাজার আউন্স রুপা।

[তুলনীয় II. §§ ১, ১৩, ১৪।]

দেশে ও বিদেশে অস্থিরতা দেখা দেবে, এবং মানুষ ক্লান্ত হয়ে রাজপথে লুটিয়ে পড়বে।

[তুলনীয় তাও তে চিং, অধ্যায় ৩০: “যেখানে সৈন্যরা ছাউনি ফেলেছে, সেখানে কাঁটাঝোপ ও কাঁটাগাছ গজিয়ে ওঠে।” চাং ইউর টীকা: “আমাদের সেই উক্তি মনে পড়তে পারে: ‘গুরুতর ভূমিতে লুটের মাল সংগ্রহ করো।’ তাহলে বহন ও পরিবহন কেন রাজপথে ক্লান্তির কারণ হবে?—উত্তর হলো, কেবল খাদ্যসামগ্রী নয়, নানা ধরনের যুদ্ধসামগ্রীও সেনাবাহিনীর কাছে পৌঁছে দিতে হয়। তা ছাড়া, ‘শত্রুর কাছ থেকে রসদ সংগ্রহ করো’—এই নির্দেশের অর্থ কেবল এই যে, কোনো সেনাবাহিনী শত্রু-এলাকার গভীরে লিপ্ত থাকলে খাদ্যাভাবের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে হবে। অতএব, শস্যের জন্য পুরোপুরি শত্রুর ওপর নির্ভরশীল না হয়েও, সরবরাহের নিরবচ্ছিন্ন প্রবাহ নিশ্চিত করতে আমাদের রসদ সংগ্রহ করতে হবে। আবার, লবণ-মরুভূমির মতো এমন জায়গাও আছে যেখানে খাদ্যসামগ্রী পাওয়া যায় না, ফলে দেশ থেকে আসা সরবরাহ ছাড়া চলে না।”]

সাত লক্ষ পর্যন্ত পরিবারের শ্রম ব্যাহত হবে।

[মেই ইয়াও-চেন বলেন: “লাঙলের হাতলে লোকের অভাব দেখা দেবে।” এখানে ইঙ্গিত করা হয়েছে জমিকে নয় ভাগে বিভক্ত করার প্রথার প্রতি, যার প্রতিটি ভাগ প্রায় ১৫ একর, আর মাঝখানের খণ্ডটি অন্য আটটির প্রজারা রাষ্ট্রের পক্ষে চাষ করত। তু মু আমাদের জানান, এখানেই তাদের কুটিরগুলো নির্মিত হতো এবং একটি কুয়া খোঁড়া হতো, যা সবাই মিলে ব্যবহার করত। [দেখুন II. § ১২, টীকা।] যুদ্ধের সময় পরিবারগুলোর একটিকে সেনাবাহিনীতে কাজ করতে হতো, আর বাকি সাতটি তার ভরণপোষণে অংশ নিত। এভাবে ১,০০,০০০ লোক সংগ্রহ করলে (প্রতি পরিবারে একজন সক্ষম সৈনিক ধরে) ৭,০০,০০০ পরিবারের কৃষিকাজ ক্ষতিগ্রস্ত হতো।]

২. শত্রুপক্ষীয় সেনাবাহিনী বছরের পর বছর মুখোমুখি থাকতে পারে, সেই বিজয়ের জন্য সংগ্রাম করে যা নির্ধারিত হয় একটিমাত্র দিনে। এমন অবস্থায়, সম্মান ও পারিতোষিকে একশো আউন্স রুপা খরচ করতে কার্পণ্য করার কারণেই শত্রুর অবস্থা সম্পর্কে অজ্ঞ থেকে যাওয়া,

[অর্থ অবশ্যই “গুপ্তচরদের জন্য,” যদিও এই পর্যায়ে গুপ্তচরদের কথা সরাসরি উল্লেখ করলে এই অদ্ভুত রকমের বিস্তৃত মুখবন্ধের প্রভাব নষ্ট হয়ে যেত।]

অমানবিকতার চরম পরাকাষ্ঠা।

[সুন জুর যুক্তি নিশ্চিতভাবেই বুদ্ধিদীপ্ত। তিনি শুরু করেন সেই ভয়াবহ দুর্দশা এবং রক্ত ও সম্পদের বিপুল ক্ষয়ের কথা উল্লেখ করে, যা যুদ্ধ সর্বদা সঙ্গে নিয়ে আসে। এখন, তুমি যদি শত্রুর অবস্থা সম্পর্কে অবহিত না থাকো এবং সঠিক মুহূর্তে আঘাত হানতে প্রস্তুত না থাকো, তবে যুদ্ধ বছরের পর বছর টেনে চলতে পারে। এই তথ্য পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো গুপ্তচর নিয়োগ করা, আর তাদের সেবার জন্য যথাযথ পারিশ্রমিক না দিলে বিশ্বস্ত গুপ্তচর পাওয়া অসম্ভব। কিন্তু এই উদ্দেশ্যে তুলনামূলকভাবে সামান্য অর্থ ব্যয়ে কার্পণ্য করা নিশ্চয়ই ভ্রান্ত মিতব্যয়িতা, যখন যুদ্ধের প্রতিটি দিন অপরিমেয় বেশি অর্থ গ্রাস করে। এই দুর্বহ বোঝা চাপে দরিদ্রদের কাঁধে, আর তাই সুন জু সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে গুপ্তচরের ব্যবহারে অবহেলা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ ছাড়া আর কিছু নয়।]

৩. যে এভাবে কাজ করে, সে মানুষের নেতা নয়, তার শাসকের জন্য কোনো কার্যকর সহায় নয়, বিজয়ের অধিকারী নয়।

[যুদ্ধের প্রকৃত লক্ষ্য শান্তি—এই ধারণার শিকড় চীনাদের জাতীয় মেজাজের গভীরে প্রোথিত। এমনকি সেই খ্রিস্টপূর্ব ৫৯৭ সালেও চু রাজ্যের রাজকুমার চুয়াং এই স্মরণীয় কথাগুলো উচ্চারণ করেছিলেন: “‘বীরত্ব’-এর [চীনা] অক্ষরটি গঠিত ‘থামানো’ ও ‘বর্শা’ [অক্ষর দুটি] দিয়ে (শত্রুতার অবসান)। সামরিক বীরত্ব প্রকাশ পায় নিষ্ঠুরতা দমনে, অস্ত্র ফিরিয়ে নেওয়ায়, আকাশের বিধান রক্ষায়, কৃতিত্বের দৃঢ় প্রতিষ্ঠায়, জনগণকে সুখ দানে, রাজন্যবর্গের মধ্যে সম্প্রীতি স্থাপনে, সম্পদের বিস্তারে।”]

৪. সুতরাং যা প্রাজ্ঞ শাসক ও উত্তম সেনাপতিকে আঘাত হানতে ও জয় করতে এবং সাধারণ মানুষের নাগালের বাইরের কাজ সম্পন্ন করতে সক্ষম করে, তা হলো পূর্বজ্ঞান।

[অর্থাৎ শত্রুর বিন্যাস এবং সে কী করতে চায়, সে সম্পর্কে জ্ঞান।]

৫. এই পূর্বজ্ঞান অশরীরী আত্মাদের কাছ থেকে আদায় করা যায় না; অভিজ্ঞতা থেকে আরোহী পদ্ধতিতে তা পাওয়া যায় না,

[তু মু-র টীকা: “[শত্রু সম্পর্কে জ্ঞান] অন্যান্য সদৃশ ঘটনা থেকে যুক্তি দিয়ে লাভ করা যায় না।”]

কোনো অবরোহী গণনা দিয়েও নয়।

[লি চ্যুয়ান বলেন: “দৈর্ঘ্য, প্রস্থ, দূরত্ব ও আয়তনের মতো পরিমাণ সঠিক গাণিতিক নির্ণয়ের যোগ্য; মানুষের কর্মকাণ্ড এভাবে গণনা করা যায় না।”]

৬. শত্রুর বিন্যাস সম্পর্কে জ্ঞান কেবল অন্য মানুষের কাছ থেকেই পাওয়া যায়।

[মেই ইয়াও-চেনের একটি বেশ আকর্ষণীয় টীকা আছে: “আত্মার জগতের জ্ঞান পাওয়া যায় ভবিষ্যৎ-গণনার মাধ্যমে; প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের তথ্য খোঁজা যায় আরোহী যুক্তির মাধ্যমে; বিশ্বজগতের নিয়ম যাচাই করা যায় গাণিতিক গণনার মাধ্যমে: কিন্তু শত্রুর বিন্যাস জানা যায় গুপ্তচরের মাধ্যমে, এবং কেবল গুপ্তচরের মাধ্যমেই।”]

৭. তাই গুপ্তচরের ব্যবহার, যাদের পাঁচটি শ্রেণি আছে: (১) স্থানীয় গুপ্তচর; (২) অভ্যন্তরীণ গুপ্তচর; (৩) রূপান্তরিত গুপ্তচর; (৪) মৃত্যুপথযাত্রী গুপ্তচর; (৫) প্রত্যাবর্তনকারী গুপ্তচর।

৮. যখন এই পাঁচ ধরনের গুপ্তচরই সক্রিয় থাকে, তখন কেউ সেই গোপন ব্যবস্থা উদ্‌ঘাটন করতে পারে না। একেই বলে “সুতোগুলোর অলৌকিক পরিচালনা।” এটি শাসকের সবচেয়ে মূল্যবান ক্ষমতা।

[“অশ্বারোহী বাহিনীর সর্বকালের অন্যতম শ্রেষ্ঠ ও সবচেয়ে বাস্তববাদী নেতা ক্রমওয়েলের ‘স্কাউট মাস্টার’ নামে অভিহিত কর্মকর্তারা ছিলেন, যাঁদের কাজ ছিল স্কাউট, গুপ্তচর ইত্যাদির মাধ্যমে শত্রু সম্পর্কে সম্ভাব্য সব তথ্য সংগ্রহ করা, এবং যুদ্ধে তাঁর সাফল্যের অনেকটাই এভাবে অর্জিত শত্রুর গতিবিধির পূর্বজ্ঞানের ফল।” [১] ]

৯. স্থানীয় গুপ্তচর রাখা মানে কোনো এলাকার অধিবাসীদের সেবা কাজে লাগানো।

[তু মু বলেন: “শত্রুর দেশে সদয় আচরণ দিয়ে মানুষকে বশ করো, এবং তাদের গুপ্তচর হিসেবে ব্যবহার করো।”]

১০. অভ্যন্তরীণ গুপ্তচর রাখা মানে শত্রুপক্ষের কর্মকর্তাদের কাজে লাগানো।

[তু মু নিচের শ্রেণিগুলোকে এ ক্ষেত্রে ভালো কাজ দেওয়ার সম্ভাবনাময় বলে গণ্য করেন: “পদচ্যুত যোগ্য ব্যক্তি, শাস্তিভোগ করা অপরাধী; এ ছাড়া সোনার লোভী প্রিয় উপপত্নী, অধস্তন পদে থাকায় ক্ষুব্ধ কিংবা পদ বণ্টনের সময় উপেক্ষিত ব্যক্তি, নিজের যোগ্যতা ও প্রতিভা দেখানোর সুযোগ পেতে নিজের পক্ষের পরাজয় কামনা করে এমন লোক, এবং সর্বদা দুই নৌকায় পা রাখতে চাওয়া চঞ্চলমতি দলবদলকারী। তিনি আরও বলেন, “এই বিভিন্ন ধরনের কর্মকর্তার কাছে গোপনে যেতে হবে এবং মূল্যবান উপহার দিয়ে তাদের নিজের স্বার্থের সঙ্গে বেঁধে ফেলতে হবে। এভাবে তুমি শত্রুর দেশের অবস্থা জানতে পারবে, তোমার বিরুদ্ধে যেসব পরিকল্পনা হচ্ছে তা নিশ্চিত হতে পারবে, এবং উপরন্তু শাসক ও তাঁর মন্ত্রীদের মধ্যকার সম্প্রীতি বিনষ্ট করে ফাটল ধরাতে পারবে।” তবে “অভ্যন্তরীণ গুপ্তচরদের” সঙ্গে আচরণে চরম সতর্কতার প্রয়োজনীয়তা বোঝা যায় হো শি বর্ণিত একটি ঐতিহাসিক ঘটনা থেকে: “ই-চৌ-এর শাসনকর্তা লো শাং তাঁর সেনাপতি ওয়েই পোকে পাঠালেন শু-এর বিদ্রোহী লি শিয়ুংকে তার পি-র দুর্গে আক্রমণ করতে। দুই পক্ষই বেশ কয়েকটি জয় ও পরাজয়ের অভিজ্ঞতা লাভের পর লি শিয়ুং উ-তু-র অধিবাসী পো-তাই নামের এক ব্যক্তির সাহায্য নিলেন। তিনি প্রথমে তাকে রক্ত না বেরোনো পর্যন্ত চাবুক মারালেন, তারপর তাকে লো শাং-এর কাছে পাঠিয়ে দিলেন; তার কাজ ছিল নগরের ভেতর থেকে সহযোগিতার প্রস্তাব দিয়ে এবং সর্বাত্মক আক্রমণের উপযুক্ত মুহূর্তে অগ্নিসংকেত দেওয়ার কথা বলে লো শাংকে প্রতারিত করা। এসব প্রতিশ্রুতিতে আস্থা রেখে লো শাং তাঁর সেরা সৈন্যদের সবাইকে নিয়ে বেরিয়ে পড়লেন, এবং ওয়েই পো ও অন্যদের তাদের নেতৃত্বে বসিয়ে আদেশ দিলেন পো-তাই-এর ইঙ্গিতে আক্রমণ করতে। ইতিমধ্যে লি শিয়ুং-এর সেনাপতি লি শিয়াং তাদের যাত্রাপথে একটি অতর্কিত আক্রমণের ফাঁদ পেতে রেখেছিলেন; আর পো-তাই নগরপ্রাচীরে লম্বা লম্বা মই লাগিয়ে এবার সংকেতের আগুন জ্বালাল। সংকেত দেখে ওয়েই পোর লোকেরা দৌড়ে এসে যত দ্রুত সম্ভব মই বেয়ে উঠতে লাগল, আর অন্যদের ওপর থেকে নামানো দড়ি দিয়ে টেনে তোলা হলো। এভাবে লো শাং-এর একশোরও বেশি সৈন্য নগরে প্রবেশ করল, এবং তাদের প্রত্যেকের তৎক্ষণাৎ শিরশ্ছেদ করা হলো। তারপর লি শিয়ুং নগরের ভেতরে ও বাইরে তাঁর সমস্ত বাহিনী নিয়ে আক্রমণ চালালেন এবং শত্রুকে সম্পূর্ণ পর্যুদস্ত করলেন।” [এটি ঘটেছিল ৩০৩ খ্রিস্টাব্দে। হো শি কোথা থেকে কাহিনিটি পেয়েছেন, আমি জানি না। এটি লি শিয়ুং কিংবা তাঁর পিতা লি তে-র জীবনীতে দেওয়া নেই, চিন শু, অধ্যায় ১২০, ১২১।]

১১. রূপান্তরিত গুপ্তচর রাখা মানে শত্রুর গুপ্তচরদের হাত করে তাদের নিজেদের উদ্দেশ্যে কাজে লাগানো।

[মোটা অঙ্কের ঘুষ ও উদার প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে তাদের শত্রুর সেবা থেকে বিচ্ছিন্ন করে, এবং তাদের দিয়ে মিথ্যা তথ্য ফেরত পাঠিয়ে ও পাল্টা তাদের নিজেদের দেশবাসীর ওপর গুপ্তচরবৃত্তি করিয়ে। অন্যদিকে, শিয়াও শি-শিয়েন বলেন, আমরা তাকে শনাক্ত করিনি এমন ভান করি, কিন্তু কৌশলে তাকে কী ঘটছে সে সম্পর্কে একটি মিথ্যা ধারণা নিয়ে যেতে দিই। টীকাকারদের কয়েকজন এটিকে বিকল্প সংজ্ঞা হিসেবে গ্রহণ করেন; কিন্তু সুন জু যে এটা বোঝাননি, তা চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত হয় রূপান্তরিত গুপ্তচরের সঙ্গে উদার আচরণ সম্পর্কে তাঁর পরবর্তী মন্তব্য থেকে (§ ২১ ও পরবর্তী)। হো শি তিনটি উপলক্ষের উল্লেখ করেন যখন রূপান্তরিত গুপ্তচর লক্ষণীয় সাফল্যের সঙ্গে ব্যবহৃত হয়েছিল: (১) তিয়েন তান কর্তৃক চি-মো রক্ষার সময় (দেখুন পূর্বোক্ত, পৃ. ৯০); (২) চাও শে কর্তৃক ও-ইউ অভিমুখে অভিযানের সময় (দেখুন পৃ. ৫৭); এবং খ্রিস্টপূর্ব ২৬০ সালে ধূর্ত ফান চু কর্তৃক, যখন লিয়েন পো চিন-এর বিরুদ্ধে একটি আত্মরক্ষামূলক অভিযান পরিচালনা করছিলেন। চাও-এর রাজা লিয়েন পো-র সতর্ক ও দীর্ঘসূত্রী পদ্ধতি তীব্রভাবে অপছন্দ করতেন, যা একের পর এক ছোটখাটো বিপর্যয় ঠেকাতে পারেনি; তাই তিনি তাঁর গুপ্তচরদের প্রতিবেদনে সাগ্রহে কান দিলেন, যারা গোপনে শত্রুপক্ষে চলে গিয়েছিল এবং ইতিমধ্যেই ফান চু-র বেতনভুক্ত ছিল। তারা বলল: “চিন-কে একটিমাত্র বিষয়ই উদ্বিগ্ন করে—পাছে চাও কুয়াকে সেনাপতি করা হয়। লিয়েন পোকে তারা সহজ প্রতিপক্ষ মনে করে, যে শেষ পর্যন্ত নিশ্চিতভাবেই পরাজিত হবে।” এই চাও কুয়া ছিলেন বিখ্যাত চাও শে-র পুত্র। বাল্যকাল থেকেই তিনি যুদ্ধ ও সামরিক বিষয়ের অধ্যয়নে সম্পূর্ণ নিমগ্ন ছিলেন, শেষে তাঁর বিশ্বাস জন্মাল যে গোটা সাম্রাজ্যে এমন কোনো সেনাপতি নেই যে তাঁর বিরুদ্ধে টিকতে পারে। তাঁর পিতা এই উদ্ধত অহংকার এবং যুদ্ধের মতো গুরুতর বিষয় নিয়ে তাঁর চপল কথাবার্তায় অত্যন্ত উদ্বিগ্ন ছিলেন, এবং গম্ভীরভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে কুয়াকে কখনো সেনাপতি নিযুক্ত করা হলে সে চাও-এর সেনাবাহিনীর সর্বনাশ ডেকে আনবে। ইনিই সেই ব্যক্তি, যাঁকে তাঁর নিজের মা এবং প্রবীণ রাষ্ট্রনায়ক লিন শিয়াং-রু-র আন্তরিক প্রতিবাদ সত্ত্বেও এখন লিয়েন পো-র স্থলাভিষিক্ত করে পাঠানো হলো। বলা বাহুল্য, দুর্ধর্ষ পো চি এবং চিন-এর বিশাল সামরিক শক্তির সঙ্গে তিনি মোটেই পেরে ওঠেননি। তিনি এমন এক ফাঁদে পড়লেন যাতে তাঁর সেনাবাহিনী দুই ভাগ হয়ে গেল এবং যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হলো; আর ৪৬ দিন ধরে মরিয়া প্রতিরোধের পর, যার মধ্যে ক্ষুধার্ত সৈন্যরা একে অপরকে খেয়ে ফেলেছিল, তিনি নিজে একটি তীরে নিহত হলেন, এবং তাঁর গোটা বাহিনী—বলা হয়, যার সংখ্যা ছিল ৪,০০,০০০—নির্মমভাবে তলোয়ারের মুখে পড়ল।]

১২. মৃত্যুপথযাত্রী গুপ্তচর রাখা মানে প্রতারণার উদ্দেশ্যে প্রকাশ্যে কিছু কাজ করা, এবং আমাদের নিজেদের গুপ্তচরদের সেগুলো জানতে দেওয়া ও শত্রুর কাছে খবর পৌঁছাতে দেওয়া।

[তু ইউ এর অর্থের সবচেয়ে ভালো ব্যাখ্যা দেন: “আমরা জাঁকজমকের সঙ্গে এমন কাজ করি যা আমাদের নিজেদের গুপ্তচরদের প্রতারিত করার উপযোগী, যাদের বিশ্বাস করাতে হবে যে এগুলো অসাবধানে ফাঁস হয়ে গেছে। তারপর এই গুপ্তচররা যখন শত্রুর সারিতে ধরা পড়বে, তারা সম্পূর্ণ মিথ্যা বিবরণ দেবে, আর শত্রু সেই অনুযায়ী ব্যবস্থা নেবে, কেবল এটা দেখতে যে আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করছি। তখন গুপ্তচরদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে।” মৃত্যুপথযাত্রী গুপ্তচরের দৃষ্টান্ত হিসেবে হো শি ইয়ারকন্দের বিরুদ্ধে অভিযানে পান চাও কর্তৃক মুক্তি দেওয়া বন্দিদের উল্লেখ করেন। (দেখুন পৃ. ১৩২।) তিনি তাং চিয়েনের কথাও উল্লেখ করেন, যাঁকে ৬৩০ খ্রিস্টাব্দে তাই সুং পাঠিয়েছিলেন তুর্কি খান চিয়েহ-লিকে কাল্পনিক নিরাপত্তার ঘোরে ভুলিয়ে রাখতে, যতক্ষণ না লি চিং তাঁর বিরুদ্ধে এক চূর্ণকারী আঘাত হানতে সক্ষম হন। চাং ইউ বলেন যে তুর্কিরা তাং চিয়েনকে হত্যা করে প্রতিশোধ নিয়েছিল, কিন্তু এটি ভুল, কেননা পুরোনো ও নতুন উভয় তাং ইতিহাসেই (যথাক্রমে অধ্যায় ৫৮, পত্র ২ এবং অধ্যায় ৮৯, পত্র ৮) আমরা পড়ি যে তিনি পালিয়ে গিয়েছিলেন এবং ৬৫৬ সাল পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন। খ্রিস্টপূর্ব ২০৩ সালে লি ই-চি অনেকটা একই রকম ভূমিকা পালন করেছিলেন, যখন হান-এর রাজা তাঁকে চি-এর সঙ্গে শান্তি আলোচনা শুরু করতে পাঠান। “মৃত্যুপথযাত্রী গুপ্তচর” হিসেবে বর্ণিত হওয়ার দাবি নিশ্চয়ই তাঁরই বেশি, কেননা চি-এর রাজা পরবর্তীকালে হান শিনের কাছ থেকে বিনা সতর্কবার্তায় আক্রান্ত হয়ে, এবং যাকে তিনি লি ই-চি-র বিশ্বাসঘাতকতা মনে করেছিলেন তাতে ক্রোধে উন্মত্ত হয়ে, হতভাগ্য দূতকে জীবন্ত সেদ্ধ করার আদেশ দেন।]

১৩. শেষত, প্রত্যাবর্তনকারী গুপ্তচর হলো তারা, যারা শত্রুশিবির থেকে খবর নিয়ে ফিরে আসে।

[এরাই গুপ্তচরের সাধারণ শ্রেণি, যথার্থ অর্থে যাদের গুপ্তচর বলা হয়, এবং এরা সেনাবাহিনীর নিয়মিত অংশ। তু মু বলেন: “তোমার প্রত্যাবর্তনকারী গুপ্তচরকে হতে হবে তীক্ষ্ণবুদ্ধি মানুষ, যদিও বাইরের চেহারায় বোকা; মলিন বেশধারী, কিন্তু লৌহকঠিন ইচ্ছাশক্তির অধিকারী। তাকে হতে হবে কর্মঠ, বলিষ্ঠ, শারীরিক শক্তি ও সাহসে বলীয়ান; সব ধরনের নোংরা কাজে পুরোপুরি অভ্যস্ত, ক্ষুধা ও শীত সহ্য করতে এবং লজ্জা ও অপমান মুখ বুজে মেনে নিতে সক্ষম।” হো শি সুই রাজবংশের তা-শি উ সম্পর্কে নিচের কাহিনিটি বলেন: “তিনি যখন পূর্ব চিন-এর শাসনকর্তা ছিলেন, তখন চি-এর শেন-উ শা-ইউয়ানের দিকে শত্রুতামূলক অভিযান চালান। সম্রাট তাই জু [? কাও জু] তা-শি উকে শত্রুর ওপর গুপ্তচরবৃত্তি করতে পাঠালেন। তাঁর সঙ্গে ছিলেন আরও দুজন লোক। তিনজনই ছিলেন অশ্বারোহী এবং পরনে ছিল শত্রুর উর্দি। অন্ধকার নামলে তাঁরা শত্রুশিবির থেকে কয়েকশো ফুট দূরে ঘোড়া থেকে নেমে চুপিসারে হামাগুড়ি দিয়ে কাছে গিয়ে কান পাতলেন, যতক্ষণ না সেনাবাহিনীতে ব্যবহৃত সংকেত-শব্দগুলো ধরতে পারলেন। তারপর তাঁরা আবার ঘোড়ায় চড়ে রাতের প্রহরীর ছদ্মবেশে নির্ভয়ে শিবিরের ভেতর দিয়ে চলে গেলেন; এবং একাধিকবার শৃঙ্খলাভঙ্গ করছে এমন কোনো সৈন্যের সামনে পড়ে গিয়ে তাঁরা সত্যি সত্যিই থেমে অপরাধীকে বেশ করে লাঠিপেটা করলেন! এভাবে তাঁরা শত্রুর বিন্যাস সম্পর্কে যথাসম্ভব পূর্ণ তথ্য নিয়ে ফিরে আসতে সক্ষম হলেন, এবং সম্রাটের কাছ থেকে উষ্ণ প্রশংসা লাভ করলেন, যিনি তাঁদের প্রতিবেদনের ফলে প্রতিপক্ষকে গুরুতরভাবে পরাজিত করতে পেরেছিলেন।”]

১৪. তাই সমগ্র সেনাবাহিনীতে গুপ্তচরদের চেয়ে বেশি ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক আর কারও সঙ্গে রাখার প্রয়োজন নেই।

[তু মু ও মেই ইয়াও-চেন উল্লেখ করেন যে গুপ্তচরের এমনকি সেনাপতির ব্যক্তিগত শয়নতাঁবুতেও প্রবেশের অধিকার থাকে।]

আর কাউকে এর চেয়ে উদারভাবে পুরস্কৃত করা উচিত নয়। অন্য কোনো কাজে এর চেয়ে বেশি গোপনীয়তা রক্ষা করা উচিত নয়।

[তু মু একটি জীবন্ত চিত্র যোগ করেন: গুপ্তচরদের সঙ্গে সব যোগাযোগ হওয়া উচিত “মুখ থেকে কানে।” গুপ্তচর সম্পর্কে নিচের মন্তব্যগুলো তুরেনের কাছ থেকে উদ্ধৃত করা যেতে পারে, যিনি সম্ভবত আগের যেকোনো সেনানায়কের চেয়ে বেশি মাত্রায় তাদের ব্যবহার করেছিলেন: “গুপ্তচররা তাদের প্রতিই অনুগত থাকে যারা তাদের সবচেয়ে বেশি দেয়; যে তাদের কম পারিশ্রমিক দেয়, সে কখনো সেবা পায় না। তাদের কখনোই কারও কাছে পরিচিত হওয়া উচিত নয়; তাদের পরস্পরকেও চেনা উচিত নয়। তারা যখন খুব গুরুত্বপূর্ণ কিছু প্রস্তাব করে, তখন তাদের আটক রাখো, অথবা তাদের বিশ্বস্ততার জামিন হিসেবে তাদের স্ত্রী-সন্তানদের নিজের হেফাজতে রাখো। তাদের যা জানা একেবারে অপরিহার্য, তা ছাড়া আর কিছুই কখনো তাদের জানিয়ো না।” [২] ]

১৫. একধরনের সহজাত বিচক্ষণতা ছাড়া গুপ্তচরদের ফলপ্রসূভাবে কাজে লাগানো যায় না।

[মেই ইয়াও-চেন বলেন: “তাদের ব্যবহার করতে হলে সত্য থেকে মিথ্যা আলাদা করতে জানতে হবে, এবং সততা ও দ্বিচারিতার মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হতে হবে।” ওয়াং শি ভিন্ন এক ব্যাখ্যায় বরং “সহজাত উপলব্ধি” ও “ব্যবহারিক বুদ্ধি”-র কথা ভাবেন। তু মু অদ্ভুতভাবে এই গুণগুলো গুপ্তচরদের নিজেদের ওপর আরোপ করেন: “গুপ্তচর ব্যবহারের আগে আমাদের তাদের চারিত্রিক সততা এবং তাদের অভিজ্ঞতা ও দক্ষতার মাত্রা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে হবে।” কিন্তু তিনি আরও বলেন: “নির্লজ্জ মুখ আর ধূর্ত স্বভাব পাহাড় বা নদীর চেয়েও বিপজ্জনক; তা ভেদ করতে প্রতিভাবান মানুষের প্রয়োজন।” ফলে অনুচ্ছেদটি সম্পর্কে তাঁর প্রকৃত মত নিয়ে আমরা কিছুটা সংশয়ে থেকে যাই।]

১৬. দয়া ও সরলতা ছাড়া তাদের যথাযথভাবে পরিচালনা করা যায় না।

[চাং ইউ বলেন: “যখন তুমি লোভনীয় প্রস্তাব দিয়ে তাদের আকৃষ্ট করেছ, তখন তাদের সঙ্গে পরিপূর্ণ আন্তরিকতার সঙ্গে আচরণ করতে হবে; তাহলেই তারা সর্বশক্তি দিয়ে তোমার জন্য কাজ করবে।”]

১৭. মনের সূক্ষ্ম উদ্ভাবনী ক্ষমতা ছাড়া তাদের প্রতিবেদনের সত্যতা সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া যায় না।

[মেই ইয়াও-চেন বলেন: “গুপ্তচরদের শত্রুর সেবায় চলে যাওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে সতর্ক থাকো।”]

১৮. সূক্ষ্ম হও! সূক্ষ্ম হও! এবং সব ধরনের কাজে তোমার গুপ্তচরদের ব্যবহার করো।

[তুলনীয় VI. § ৯।]

১৯. সময় হওয়ার আগেই কোনো গুপ্তচর যদি কোনো গোপন খবর ফাঁস করে দেয়, তবে যাকে গোপন কথাটি বলা হয়েছে তার সঙ্গে তাকেও মৃত্যুদণ্ড দিতে হবে।

[শব্দে শব্দে এখানকার অনুবাদ হলো: “[আমাদের পরিকল্পনা] কার্যকর হওয়ার আগেই যদি গুপ্তচর-বিষয়ক কথা শোনা যায়,” ইত্যাদি। এই অনুচ্ছেদে সুন জুর মূল বক্তব্য হলো: গুপ্তচরকে তুমি হত্যা করো “গোপন কথা ফাঁস করার শাস্তি হিসেবে,” কিন্তু অন্য লোকটিকে হত্যার উদ্দেশ্য কেবল, চেন হাও-এর ভাষায়, “তার মুখ বন্ধ করা” এবং খবর আর ছড়িয়ে পড়া রোধ করা। যদি কথাটি ইতিমধ্যেই অন্যদের কাছে পুনরাবৃত্ত হয়ে থাকে, তবে এই উদ্দেশ্য সাধিত হবে না। যেভাবেই দেখা হোক, সুন জু অমানবিকতার অভিযোগের মুখে পড়েন, যদিও তু মু এই বলে তাঁর পক্ষ সমর্থনের চেষ্টা করেন যে লোকটি মৃত্যুদণ্ডেরই যোগ্য, কেননা অন্য লোকটি যদি কষ্ট করে গুপ্তচরের কাছ থেকে কথাটি বের করে না নিত, তবে গুপ্তচর নিশ্চয়ই গোপন কথাটি বলত না।]

২০. উদ্দেশ্য কোনো সেনাবাহিনীকে চূর্ণ করা হোক, কোনো নগর আক্রমণ করে দখল করা হোক, কিংবা কোনো ব্যক্তিকে গুপ্তহত্যা করা হোক—সব সময় শুরু করতে হবে দায়িত্বপ্রাপ্ত সেনাপতির পরিচারক, সহকারী অফিসার,

[আক্ষরিক অর্থে “অতিথি,” যা তু ইউর কথায় “যাদের দায়িত্ব সেনাপতিকে নিয়মিত তথ্য সরবরাহ করা”-র সমার্থক, যার জন্য স্বভাবতই তাঁর সঙ্গে ঘন ঘন সাক্ষাতের প্রয়োজন হয়।]

দারোয়ান ও প্রহরীদের নাম জেনে নেওয়া দিয়ে। এগুলো নিশ্চিত করার দায়িত্ব দিতে হবে আমাদের গুপ্তচরদের।

[নিঃসন্দেহে এ হলো প্রথম পদক্ষেপ, এই গুরুত্বপূর্ণ কর্মচারীদের কাউকে ঘুষ দিয়ে হাত করা যায় কি না তা খুঁজে বের করার দিকে।]

২১. আমাদের ওপর গুপ্তচরবৃত্তি করতে আসা শত্রুর গুপ্তচরদের খুঁজে বের করতে হবে, ঘুষের লোভ দেখাতে হবে, সরিয়ে নিয়ে গিয়ে আরামে থাকার ব্যবস্থা করতে হবে। এভাবে তারা রূপান্তরিত গুপ্তচরে পরিণত হবে এবং আমাদের সেবায় লাগবে।

২২. রূপান্তরিত গুপ্তচরের আনা তথ্যের মাধ্যমেই আমরা স্থানীয় ও অভ্যন্তরীণ গুপ্তচর সংগ্রহ ও নিয়োগ করতে পারি।

[তু ইউ বলেন: “শত্রুর গুপ্তচরদের রূপান্তরের মাধ্যমে আমরা শত্রুর অবস্থা জানতে পারি।” আর চাং ইউ বলেন: “রূপান্তরিত গুপ্তচরকে প্রলুব্ধ করে আমাদের সেবায় আনতে হবে, কেননা সে-ই জানে স্থানীয় অধিবাসীদের মধ্যে কারা লাভের লোভী, আর কর্মকর্তাদের মধ্যে কারা দুর্নীতিপ্রবণ।”]

২৩. আবার তার তথ্যের কারণেই আমরা মৃত্যুপথযাত্রী গুপ্তচরকে দিয়ে শত্রুর কাছে মিথ্যা খবর পাঠাতে পারি।

[চাং ইউ বলেন, “কেননা রূপান্তরিত গুপ্তচর জানে, শত্রুকে কীভাবে সবচেয়ে ভালোভাবে প্রতারিত করা যায়।”]

২৪. সবশেষে, তার তথ্যের মাধ্যমেই প্রত্যাবর্তনকারী গুপ্তচরকে নির্ধারিত সময়ে কাজে লাগানো যায়।

২৫. পাঁচ প্রকারের সব গুপ্তচরবৃত্তির চূড়ান্ত লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য হলো শত্রু সম্পর্কে জ্ঞান; আর এই জ্ঞান সর্বপ্রথম কেবল রূপান্তরিত গুপ্তচরের কাছ থেকেই পাওয়া যায়।

[যেমন §§ ২২-২৪-এ ব্যাখ্যা করা হয়েছে। সে নিজে কেবল তথ্যই আনে না, অন্যান্য ধরনের গুপ্তচরকে সুবিধাজনকভাবে ব্যবহার করাও সম্ভব করে তোলে।]

তাই রূপান্তরিত গুপ্তচরের সঙ্গে সর্বোচ্চ উদারতার সঙ্গে আচরণ করা অপরিহার্য।

২৬. প্রাচীনকালে ইন রাজবংশের উত্থান

[সুন জু বোঝাচ্ছেন শাং রাজবংশকে, যা প্রতিষ্ঠিত হয় খ্রিস্টপূর্ব ১৭৬৬ সালে। ১৪০১ সালে পান কেং এর নাম পরিবর্তন করে ইন রাখেন।]

সম্ভব হয়েছিল ই চিহ-এর কারণে,

[যিনি ই ইন নামে বেশি পরিচিত, সেই বিখ্যাত সেনাপতি ও রাষ্ট্রনায়ক, যিনি চিয়েহ কুয়েই-এর বিরুদ্ধে চেং তাং-এর অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন।]

যিনি শিয়া-দের অধীনে কাজ করেছিলেন। তেমনি চৌ রাজবংশের উত্থান সম্ভব হয়েছিল লু ইয়া-র কারণে,

[লু শাং অত্যাচারী চৌ শিন-এর অধীনে উচ্চপদে আসীন হয়েছিলেন, যাঁকে পরে তিনি উৎখাত করতে সাহায্য করেন। ওয়েন ওয়াং-এর দেওয়া উপাধি অনুসারে তিনি তাই কুং নামে সাধারণে পরিচিত; কথিত আছে, তিনি যুদ্ধবিষয়ক একটি গ্রন্থ রচনা করেছিলেন, যাকে ভুলবশত লিউ তাও-এর সঙ্গে অভিন্ন বলে গণ্য করা হয়।]

যিনি ইন-দের অধীনে কাজ করেছিলেন।

[মূল চীনা পাঠে ততটা সুনির্দিষ্টতা নেই, যতটা আমি আমার অনুবাদে আনা সংগত মনে করেছি, এবং অনুচ্ছেদটির ওপর লেখা টীকাগুলোও মোটেই স্পষ্ট নয়। কিন্তু প্রসঙ্গ বিবেচনা করলে আমরা প্রায় নিঃসন্দেহ হতে পারি যে সুন জু ই চিহ ও লু ইয়াকে রূপান্তরিত গুপ্তচরের, কিংবা তার খুব কাছাকাছি কিছুর, উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত হিসেবে তুলে ধরছেন। তাঁর ইঙ্গিত হলো, শিয়া ও ইন রাজবংশের পতন ঘটেছিল তাদের দুর্বলতা ও ত্রুটি সম্পর্কে সেই অন্তরঙ্গ জ্ঞানের কারণে, যা এই সাবেক মন্ত্রীরা অপর পক্ষকে জানাতে পেরেছিলেন। মেই ইয়াও-চেন মনে হয় এই ঐতিহাসিক নামগুলোর ওপর এমন যেকোনো কলঙ্কারোপে ক্ষুব্ধ: তিনি বলেন, “ই ইন ও লু ইয়া সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহী ছিলেন না। শিয়া প্রথমজনকে কাজে লাগাতে পারেনি, তাই ইন তাঁকে কাজে লাগিয়েছিল। ইন দ্বিতীয়জনকে কাজে লাগাতে পারেনি, তাই হৌ তাঁকে কাজে লাগিয়েছিল। তাঁদের মহান কীর্তিগুলো সবই ছিল জনগণের কল্যাণে।” হো শিও ক্ষুব্ধ: “ই ও লু-র মতো দুজন ঐশী প্রেরণাপ্রাপ্ত মানুষ কীভাবে সাধারণ গুপ্তচরের কাজ করতে পারেন? সুন জু তাঁদের উল্লেখ করেছেন শুধু এটুকু বোঝাতে যে পাঁচ শ্রেণির গুপ্তচরের যথাযথ ব্যবহার এমন একটি বিষয় যার জন্য ই ও লু-র মতো সর্বোচ্চ মেধার মানুষ প্রয়োজন, যাঁদের প্রজ্ঞা ও সামর্থ্য তাঁদের এই কাজের যোগ্য করে তুলেছিল। ওপরের কথাগুলো কেবল এই বিষয়টির ওপরই জোর দেয়।” তাহলে হো শি মনে করেন, গুপ্তচর ব্যবহারে তাঁদের অনুমিত দক্ষতার কারণেই এই দুই বীরের উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু এ যুক্তি খুবই দুর্বল।]

২৭. তাই কেবল প্রাজ্ঞ শাসক ও বিচক্ষণ সেনাপতিই সেনাবাহিনীর সর্বোচ্চ মেধাকে গুপ্তচরবৃত্তির কাজে লাগান, এবং এর মাধ্যমে মহৎ ফল অর্জন করেন।

[তু মু একটি সতর্কবাণী দিয়ে শেষ করেন: “যে পানি নৌকাকে এক তীর থেকে অন্য তীরে বয়ে নিয়ে যায়, তা যেমন নৌকাডুবিরও কারণ হতে পারে, তেমনি গুপ্তচরের ওপর নির্ভরতা মহৎ ফল উৎপাদন করলেও প্রায়ই সম্পূর্ণ ধ্বংসের কারণ হয়ে দাঁড়ায়।”]

গুপ্তচর যুদ্ধের এক অতি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, কেননা সেনাবাহিনীর চলাচলের সামর্থ্য তাদের ওপরই নির্ভর করে।

[চিয়া লিন বলেন, গুপ্তচরহীন সেনাবাহিনী কান বা চোখহীন মানুষের মতো।]

[১] “Aids to Scouting,” পৃ. ২।

[২] “Marshal Turenne,” পৃ. ৩১১।